我想扶不扶”始终是一个热门的话题，最近发生的两件事情让我不经意又想起来了这个曾经很火的话题。第一件事情是一个同事告诉我的。就在一两个星期前，她80岁的爷爷一大早准备走去附近的一家理发店理发，结果可能由于天气太过闷热，老人血压骤降，在大马路上晕倒了。老人晕倒的地方算是人流量挺大的一条街，而且正好是大家出门上班、买菜的时间。但是全程路过的人，没有一人施与援手。老人就在发烫的石板路上了躺了好一会，直到意识恢复，老人才自己慢慢站起来，走到树下休息后，打电话给同事的父亲。后来老人跟家人讲起这件事情，总是一阵唏嘘。以前因为老人一直以来身体很好，大家也同意老人自己一个人出门，觉得问题不大。但是这件事情发生后，同事的家人也因为这件事情敲起了警钟。现在我还能记得当时同事跟我讲述这件事情的时候，语气里带有的气愤和不解。我们指责着这个社会的冷漠，同时我们也气愤由于媒体过多片面的报道所导致的社会良知的退步。不过我们都知道，这些讨论得头头是道的东西根本改变不了什么。我们自己唯一能做的，就是尽量让老人在这座发展迅猛的城市里面，能够得到尽可能多的关怀和帮助，即使现在只限于来自家庭。第二件事情，是自己的亲身经历，至今想起还是会觉得全身发寒。事情是发生在一天下班的时候，我还是像往常一样搭地铁回家。在进地铁站之前，要先乘坐一段扶手电梯，像往常一样，这个进口人不算多。我前面站着两个年轻时髦的女生，后面是一个男生，要不就是聊着天，要不就是低头看着手机。突然，后面传来了老人和小孩的尖叫声，我吓了一跳，往后看了一眼。是一对夫妇带着他们的孙子，可能是由于没有站稳，那个老奶奶和小男孩两个人摔倒躺在往上运行的电梯上，旁边的老爷爷显然被吓得不知所措。我不知道自己是以怎样的速度穿过站在身后的男生，一路跑下电梯，赶紧拉起了正在嚎啕大哭的小男孩，又和老爷爷一起拉起了老奶奶。电梯上到顶上的时候，小男孩还是没有止住哭泣。这时我发现刚刚站在我前面的女生就在我身后，试图寻找可以帮上忙的地方。不过，显然，我们都一样不会安慰人。我们只是站在小男孩身边，抱了抱他，跟他说不怕，不哭，没关系的。之后，我们都朝着进站的方向走去，不过当我回头看到他们三个人还是站在原地无助的样子时，我还是决定向地铁人员反映情况，希望他们能给予一些帮助。后面我不知道具体事情是怎样的，只是希望这段不愉快的经历不要给他们留下阴影。后来将这件事情跟朋友说起，不禁怨起当时站在我身后的男生。因为在现场的人当中，他是最有能力给予帮助的，但显然他并没有意识到，因为他动也没动。朋友叫我不要生气，因为她说这个人显然过不了自己心里的那一关。不过，还好我从小就被培养成女汉子终于派上了用场。如果谈到这样一个问题总是将其归咎于社会人良知的问题的话，我觉得是舍本逐末的。我觉得最重要的一个问题还是现在城市的发展与人文发展的不对称，各种新型的交通工具发展迅猛，可能对于本来就生活在城市的年轻人来说，很容易就能适应，但是对于那些从乡下来大城市帮忙带孩子的老人来说，这简直就是另一个世界。但是城市在做配套设施的时候似乎没有太过重视这一方面。其次，就是城市在发展的时候，没有将人的素质提高到同等水平。曾经跟同事讨论过，如何更加智慧的帮助陌生人，讨论结束之后，我觉得简直太棒了，没有什么问题是解决不了的。例如路上有人说手机没有带，想借电话，那你可以领他到人多的地方，开手机免提的方式。再比如路上看到有人晕倒，如果你怕被讹，那你可以找附近的保安，或者打报警电话等方式，而不是袖手旁观等等。我觉得如果可以提高城市人的素质水平，多宣传类似紧急情况的处理方法，那么至少你可以更有水平的帮助需要帮助的人。最后一点，还是媒体舆论。现在其实我都不愿意相信报纸上报道的那些过于偏激的事件了。总是觉得负面的能量太多了，标题夸张、内容又模棱两可，实在很容易造成舆论上的偏差。例如前几年报道的扶不扶事件，造成的现象就是大家都选择不扶。然后直到现在，我们还是能隔三差五的看到这样类似的新闻。而相反，那些扶了之后很正面的新闻，却鲜有报道。不过上面所讲的，我觉得站在宏观角度来说可以，但是站在微观角度，就显得有点无力了。毕竟这些问题很大，不是一朝一夕就能被改变的。虽然我一直认为老百姓都是性本善的，但是不可置否，人与人之间的影响力却更大。例如之前抢苹果的事件与那个帮忙捡钞票的事件，我觉得就是人与人之间的影响力起的作用。村民之所以会都抢苹果，就是因为大家都在抢，自己不抢那就吃亏了。而为什么大家会帮忙捡钞票，也正是当时有人带头帮忙捡了，大家觉得是好事，也就帮忙了。所以在现在科技与人文不对等的现状下，我还是希望每个人都能用自己微弱的力量去影响周围的人。我们不应该被所谓的过激的报道遮蔽双眼，我们应该相信自己能够巧妙的处理危机，我们必须靠着自己的一点一滴为社会创造更多的正能量。所以如果你遇到需要帮助的人，我想你一定要跨过自己心里的那一关···【谈一个不时髦的话题查看网站：谈一个不时髦的话题】